menu

TAGS:
CATEGORY:
公開日:2025/07/06
最終更新日:2025/07/06

子宮平滑筋腫の治療における超音波ガイド下マイクロ波、高周波、高強度焦点式超音波(HIFU)アブレーション:回顧的研究の系統的レビューとメタアナリシス

投稿日:

子宮平滑筋腫の治療における超音波ガイド下マイクロ波、高周波、高強度焦点式超音波(HIFU)アブレーション:回顧的研究の系統的レビューとメタアナリシス
子宮平滑筋腫の治療における超音波ガイド下マイクロ波、高周波、高強度焦点式超音波(HIFU)アブレーション:回顧的研究の系統的レビューとメタアナリシス(原題:Ultrasound-guided microwave, radiofrequency, and high intensity focused ultrasound (HIFU) ablation in treating uterine leiomyoma: A systemic review and meta-analysis of retrospective studies)
チュンユン・ファン 1、 イン・チェン 1、 鄭李 1、 リー・ビンイー 1
PMID: 37036037 DOI: 10.1080/02648725.2023.2199560
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37036037/

抽象的な

子宮平滑筋腫の治療における超音波ガイド下マイクロ波(MWA)、無線周波数(RF)、および高密度焦点式超音波(HIFU)アブレーションの有効性と安全性を後ろ向きに評価し、子宮平滑筋腫の臨床治療の選択に提案を提供する。子宮平滑筋腫の治療における高密度焦点式超音波の有効性に関する後ろ向きコホート研究は、Pubmed、Embase、Cochrane library、Scopus、およびWeb of Scienceの文献検索により収集され、指定された包含基準と除外基準に従って選択された。研究の質を評価し、関連データを抽出し、RevMan 5.4.1を使用してこのメ​​タ分析を実施した。HIFU療法と比較して、RFA/MWAで治療した子宮平滑筋腫の完全または部分的なアブレーション率と再発率には統計的に差があった(P <0.05)。子宮平滑筋腫の治療におけるHIFUの総合的な有効性は、RF療法ほど良好ではありませんでした。RFA療法とMWA療法の間には有意差はありませんでした。HIFU療法でも、腹痛、血性腟分泌物、仙骨痛、発熱といった軽度かつ短期的な合併症が依然として存在します。子宮温存には通常、子宮筋腫摘出術が第一選択ですが、RFA/MWA療法とHIFU療法は、臨床症状の大幅な緩和、治療期間の短縮、合併症の減少、予後の改善にも効果があることが示されています。

注目クリニック

  • 腟レーザー
  • 婦人科形成